Ekolozi: Naučna istraživanja pobijaju mišljenje Vlade RS

Istraživanje živog svijeta u kanjonima Sutjeske i Hrčavke

Ekolozi: Naučna istraživanja pobijaju mišljenje Vlade RS

27.06.2015 - 10:08
BiH

U Nacionalnom parku Sutjeska u toku je istraživanje živog svijeta u kanjonima Sutjeske i Hrčavke, u zoni neposrednog uticaja planiranih malih hidroelektrana na ovim rijekama, saopćeno je iz banjalučkog Centra za životnu sredinu.

Ovogodišnje istraživanje je, kako navode, nastavak sistematskih istraživanja započetih prošle godine, nakon usvajanja Studija uticaja na životnu sredinu, koje "površno i bez ikakvog utemeljenja procjenjuju da male hidrocentrale neće imati negativan uticaj na životnu sredinu“. 

Istraživanja su pokrenuli Centar za životnu sredinu, "Arbor Magna“ i WWF, uz podršku švajcarske organizacije "Pro Natura", a uz učešće preko 20 istraživača iz Bosne i Hercegovine, Hrvatske i Srbije. 

Nakon niza dostavljenih stručnih mišljenja, publikacija i konsultacija, Vlada RS-a se Narodnoj skupštini RS, koja je trebala da izglasa građansku inicijativu protiv hidroelektrana, obratila posebnim dopisom u kome naročito ističe da "se generalno može konstatovati da su razlozi za pokretanje građanske inicijative dati u samoj inicijativi bazirani na nizu nedokazanih pretpostavki i teoretskih fraza prepisanih iz stručne literature, koja služi isključivo za edukaciju, obrazovanje i školovanje učenika i studenata i, kao takvi, ne predstavljaju odraz stvarnog i realnog stanja u ovom nacionalnom parku“. 

Đorđije Milanović iz Udruženje za zaštitu drveća “Arbor Magna” naglasio je da trenutno u Hrčavki i Sutjesci boravi više od 20 priznatih istraživača specijalizovanih za 12 grupa organizama (ribe, makrozoobentos, ptice, insekti, slijepi miševi, sitni sisari, velike zvijeri, vodozemci, gmizavci, mahovine, biljke i gljive), koji su vezani za ove vodotoke i koji bi bili direktno ili indirektno ugroženi izgradnjom malih hidroelektrana. "Ovim se, kao i više puta ranije, jasno pobijaju pomenuti navodi iz dopisa Vlade RS, kako su naši razlozi... bazirani na nizu nedokazanih pretpostavki i teoretskih fraza prepisanih iz stručne literature, dok izrađivač Studija uticaja na životnu sredinu nije čak ispravno ni prepisao stručne podatke“.

Protiv planova za izgradnju hidroelektrana i za očuvanje naših rijeka, kako navode iz Centra, glasno ustaje naučna i stručna javnost. 

- K?o referentnom pozn?v?ocu riječne mreže Republike Srpske, ?utoru brojnih n?učnih r?dov? i monogr?fij? o rijek?m? i z?štiti rijek? RS, dozvolite mi d? z?jedno k?žemo „stop hidrocidu“ u Republici Srpskoj. U ime n?s i u ime budućih gener?cij? - naglasio je Čedomir Crnogorac, profesor Prirodno-matematičkog fakulteta u Banjoj Luci. 

Pot?mološki biseri n?šeg entitet? (rijeke Sutjesk?, Hrč?vk?, Studen?, J?lov?, Govz?, Bistric?, J?nj i mnoge druge) n? ud?ru su, dodao je, neprimjerenog n?ruš?v?nj? osnovnih prirodnih vrijednosti hidrosfernog kompleks? RS. 

Kampanja "Bitka za Sutjesku" ovim istraživanjem dobija novu dimenziju i dodatnu argumentaciju. 

Nataša Crnković iz Centra za životnu sredinu ukazuje da će se za Sutjesku i Hrčavku boriti svim sredstvima. 

- Ovo istraživanje pokazuje ozbiljnost, ali i veliku predanost koju nekoliko organizacija ulaže da bismo očuvali najvrijednije kutke naše zemlje. Želimo realnu sliku vrijednosti ovih rijeka, a istraživanje već dokazuje da je riječ o jedinstvenim ekosistemima koji nipošto ne smiju da se ugroze - navela je Crnković. 
 

Izvor: 
Fena
Tagovi: